| Kas, kur, apie ką? |
[Feb. 22nd, 2010|10:35 am] |
| [ | Tags | | | aplink vieni, auto, blogis, buitis, citroen, filmai, gugis, istorija, it, kasdienybė, kelionės, kiaulystė, kinas, knygos, ligos, mačiaugirdėjau, muzika, nutikimai, patirtys, pokštai, politika, radijas, rašinėjimai, skaityta.lt, svarstymai, teisė, tv, vaizdeliai, verslo klasė, visuomenė, šventės, žinios | ] |
Čia gyvena keistas padaras, kuris rašo beveik apie viską: save, kitus, kirvius, siurblius, namus, laukus, miškus, kt. Tai yra asmeninis dienoraštis, rašomas ir sau, ir draugams, ir prašaliečiams, bet nesitaikant nei prie vienų, nei prie kitų skonio ar pageidavimų. O kad būtų patogiau skaityti tokias gyvenimo ir minčių kronikas, ši žinutė - klasifikacinė.
O čia - keletas mano pėdsakų vandenyje:
Knyga (el. versija, pdf) visai šeimai bet labiau paaugliams "Gugis - girių kaukas ir žmonių draugas" (Tyto alba, 2006). Truputis mitologijos, truputis istorijos, truputis humoro. Atsisiųsti.
Tęstinis sumanymas (beletristika): KGB vaikai (laikinai sustabdyta)
Ilgesni rimtesni(?) tekstai: maumaz@versloklasė (Papildyta 2009 07 30)
( Keletas paaiškinimų ) |
|
|
| Logoterapija man praverstų... |
[Dec. 22nd, 2009|10:00 pm] |
Kalbino BNS dėl CŽV kalėjimų. Pasiruošti turėjau 15 min., tad minčių dėstymas toks padrikas. Ne, žurnalistas nieko neiškraipė ir sakyčiau etiškai surašė tekstą, tik man įdomu, kokią mano poziciją jūs iš jo susidarysite :)
http://www.alfa.lt/straipsnis/10305834/?Neturint.irodymu.del.zmogaus.teisiu.pazeidimu..apie.Lietuvos.atsakomybe.kalbeti.anksti=2009-12-22_17-32
Beje, keletas dalykų iš pokalbio nepateko į pranešimą. O jie, manau, gana svarbūs. Pirmiausia, aš pasisakau už šitą tyrimą - jeigu esame teisinė valstybė, kurioje veikia valdžių sistema, tokių dalykų būti negali. Antra, tarptautiniu mastu mes taip kaip tik įrodome, kad sugebame susitvarkyti namie, surasti problemas ir jas išspręsti. Trečia, su dabartine JAV tai tikrai neturėtų sugadinti santykių, aš to tikrai nelaikau sąjungininkų išdavyste, greičiau - pagalba sąjungininkui. Penkta, man koktus vakarykštis Valatkos komentaras apie Anušauską, kad jis atseit suras kalėjimą atgaline data, nes Grybauskaitė liepė ar panaši mintis, dar išvadintas konservatorių klapčiuku ar panašiai (ne, antrą kartą neskaitysiu). O Anušauskas yra žmogus iš mokslo, o veikla moksle daugeliu atveju padeda išmokti vertinti objektyvumą, ko Valatka neturėjo niekad. Labai gerai atsimenu pradinę Anušausko poziciją, kai jis viską nurašė Maskvos propagandai. Dabar, kaip matau, jo pozicija irgi koreguojasi. Tad manau, kad komisijos išvados einamajam momentui yra pakankamai objektyvios. O ar sužinosime ką nors daugiau apie tai - šiek tiek abejoju, nes čia prasideda JAV klausimai, kuriais ji nebus linkusi dalintis. |
|
|
| Black Hawk Up |
[Dec. 2nd, 2009|12:26 pm] |
Obama pasiryžo - turbūt visi tai jau žinote, į Afganistaną per 6 mėn. pasiųsti dar 30 tūkst. JAV karių ir laikyti juos ten bent iki 2011 liepos mėn. ir tada pradėti laipsnišką pasitraukimą. Kiek suprantu, amerikonai bandys statyti ant to pačio, kaip ir Irake: viena vertus, užspausti sukilėlius, pasiūlant nuosaikesniems valdžios, o aktyviuosius naikinant, kita vertus, skirti daug daugiau dėmesio civilių apsaugai nuo smurto. JAV kontingentas pasieks 100 tūkst., 30 tūkst. iš kitų NATO šalių - tai yra tikrai nemažai, bet tikrai ne galutinis skaičius žmonių, susijusių su kovomis Afganistane. Tiesa, iš naujojo kontingento, kiek supratau, didesnė dauguma numatyta karinių instruktorių afganų pajėgų rengimui. Bet reikia nepamiršti, kad iš paskos važiuos aibė privačių karinių kompanijų darbuotojų, kurias yra subkontraktavusios JAV pajėgos, ir ne tik iš aprūpinimo/logistikos sektoriaus.
Bet, lyginant su Iraku, kiek man teko skaityti, problema turbūt bus ta, kad Irake veikė gana daug bei religiškai nesutariančių grupių (ypač - sunitų/šiitų priešprieša), kurią pavyko sėkmingai išnaudoti. Gi Afganistane, nežiūrint į genčių struktūras, Talibanas yra gana vieninga pasipriešinimo jėga. Tad ar tikrai ras su kuo susitarti? Ir ką pasiūlys?
Bet įdomu. Bandoma atstatyti Iraką ir Afganistaną, tuo tarpu vis dažniau apie JAV kaimynę Meksiką dėl "narkokarų" prabylama kaip apie "Hollow state", kas reiškia žingsnį iki "Failed state". Ir pačioje JAV kai kurie žmonės pastebi vis daugiau "išcentrinių" tendencijų, nors apie pastarąsias paprastoji žiniasklaida nelabai noriai kalba. |
|
|
| Treniruotės |
[Nov. 16th, 2009|09:46 am] |
Ilgą laiką triukšmas, sukeltas apie bendras Rusijos - Baltarusijos štabų ir lauko pratybas "Zapad" man atrodė eilinis patriukšmavimas. Nelabai supratau, kodėl taip susierzino lenkai, nors teliko tik liūdnai šyptelėti, kad tyli mūsiškiai - juk berods Lietuva buvo ruskių išsilaipinimo placdarmas ar pan. Kol nepaaiškėjo vienas dalykas - jeigu tikėti Lenkijos žiniasklaida, pratybų metu buvo imituojamas... Branduolinis smūgis Lenkijai. Aišku, galbūt ir normalu, kad valstybė, turinti branduolinį ginklą, imituoja jo panaudojimo tikimybę, manau, kad ir NATO tam tikrais atvejais tokias pratybas daro ar darydavo.
Tačiau - branduolinio ginklo galimas panaudojimas ir grasinimas juo kelia daug ginčų. Teisiškai 1996 m. Tarptautinis Teisingumo Teismas išaiškino, kad šio ginklo panaudojimas pažeistų visus įmanomus tarptautinės humanitarinės teisės principus ir valstybė, kuri pirmoji panaudotų branduolinį ginklą, darytų patį sunkiausią tarptautinės teisės pažeidimą. Teismas taip pat pasakė, kad jis negali pasakyti ar būtų teisėtas ar neteisėtas grasinimas branduoliniu ginklu ar jo panaudojimas ekstremaliomis savigynos aplinkybėmis, t.y. kuomet nuo to priklauso pats valstybės išlikimas. Rusų mokslininkai vėliau ne kartą barė teismą, kad jis nesugebėjo visiškai griežtai pasisakyti dėl branduolinio ginklo uždraudimo, kaltino dėl to kapitalistus ir kitus supuvusius vakarus.
O dabar matome štai ką - Obama kalba apie branduolinį nusiginklavimą. Patruševas - apie naują Rusijos doktriną, kuri numato galimybę smogti prevencinius branduolinius smūgius nebranduolinėms valstybėms. Ir, nors buvo kalbama, kad naujasis doktrinos papildymas tikriausiai nebus paverstas norma, bet, sprendžiant iš tų mokymų, turbūt taip ir bus. Nes Lenkija - nebranduolinė valstybė. Ir niekaip negaliu įsivaizduoti varianto, kad Lenkija sugebėtų sukelti grėsmę Rusijos kaip valstybės išlikimui, kas galbūt (bet nebūtinai) pateisintų branduolinio ginklo panaudojimą. Todėl man, kaip ir lenkams, jau nelabai suprantami NATO generalinio sekretoriaus Rassmuseno pareiškimai, kad NATO "stebėjo pratybas atidžiai", bet nemato tokių pratybų grėsmės.
Išvada - Rusija ir Baltarusija imituoja sunkiausią tarptautinės teisės pažeidimą. Ir kur čia neprisiminsi kažkada išsakytos V. Landsbergio minties apie Rusiją kaip psichinį ligonį. Nežinia, kada ir ką iškrės. |
|
|
| Šeimos koncepcija |
[Oct. 20th, 2009|12:57 pm] |
Nors karo nėra, bet konservatorių-krikdemų šeimos politika labai primena šitą tezę:
"In this culture of contempt, military training frequently “creates a link between sexuality and violence.Very consciously,the association between sexual potency,the penis and the gun is encouraged.It is well known that
in dictatorships the idea is systematically propagated that women belong to one of
two groups:on the one hand,mothers ofthe homeland who must be respected,and
on the other,whores”.
Pirminis šaltinis: Boppel, Pourquoi les hommes torturent,
Amnesty International,May 1993 |
|
|
| Oi varge varge |
[Oct. 17th, 2009|04:51 pm] |
Būtų juokinga, bet norisi verkti. LTC (Lietuvių (tikrų, baltųjų, heteroseksualų(TM)) tautinis centras) organizuoja "Vilniaus atgavimo" eitynes. Plakate su tarpukario karių greta dar jos pavadintos "sugrąžinimo Lietuvai" eitynės. Eitynės? Man įdomu, ar bus nešamas plakatas: "Dėkui drg. Stalinui už Vilnių" ir ar eitynėse dalyvaus Paleckių Algirdas, kurio senelis taip entuziastingai dėkojo už Vilnių SSRS berods prie Kauno prezidentūros?
Nes, kad ir kaip begalvosi:
a) Vilniaus Lietuva pati neatgavo, Vilnių jai atkariavo (arba "išvadavo", nes rusai iki šiol 1939 m. agresiją prieš Lenkiją vadina "Išvaduojamuoju žygiu") ir atidavė SSRS drg. Stalino asmenyje;
b) atidavė ne dėl to, kad labai mylėjo Lietuvą ar norėjo vykdyti 1920 m. Taikos sutartį (nes atidavė ir ne visą ta sutartimi sutartą teritoriją), o dėl to, kad dar labiau "patvarkytų" "Versalio benkartą" ((c) Molotov) - Lenkiją;
c) Pupų Dėdė, užtraukęs "Vilnius mūsų, o mes - rusų" buvo visiškai teisus, nes danajiška Vilniaus dovana mainais į SSRS karines bazes netruko pavirsti 1940 m. okupacija ir aneksija.
Mano manymu, jeigu už Vilnių žygiuoti - tai žygiuoti per Giedraičių kautynių datą (lapkričio 21 d.). Nors toji pergalė nebuvo apvainikuota Vilniaus atsiėmimu, bet tai bent jau buvo tikra pergalė.
Beje, LTC vadas M. Kundrotas per "Žinių radiją" išsakė "įdomią" mintį (ar bent jau taip buvo galima suprasti): buvo tik du genocidai: Mažosios Lietuvos ir armėnų (nes genocidas, anot TSPMI doktoranto(?), turi apimti vienos valstybės teritoriją), tad žydai tik "visur skalambija" apie save. Gaila, dar nepriimti BK pakeitimai dėl neigimo, gal turėtume pirmą bylą ir papildomų manifestacijų? |
|
|
| Truth and Reconsiliation |
[Oct. 8th, 2009|09:12 am] |
Italai neapsikentė - Putino draugelis Silvio (Berlusconi) prarado teisinę neliečiamybę kaip premjeras! Iš tiesų, stebint šitą valstybės vadovą paprastai kildavo viena mintis: neįtikėtina, kad tokia asmenybė jau kurį laiką vadovauja vienai iš didžiausių ES valstybių ir kad tikrai kažkas supuvę toje karalystėje. Dabar gi jam gresia net 3 bylos.
O mūsų teisėsauga užsiėmusi D. Kedžio paieška ir labai stebisi, kad žmonės, skirtingai nuo kitų atvejų, visiškai nesistengia jai padėti. Ar gali būti ryškesni ir baisesni indikatoriai? Labai įdomi "Lietuvos ryto" pozicija: atrodo, šįsyk jis aiškiai eina prieš Vox Populi. Išskyrus interviu su Kedžio mama, visa kita medžiaga - aiškus "lonely avenger" smerkimas. Manau, nesunku atspėti, ką dėl to galvoja žmonės, besižavintys Kedžio poelgiu.
P.S. O jeigu pletkint: nuo sužinojimo, kad A. Siaurusevičius ir R. Miliūtė sugyventiniai - žiauna atvimpa :D |
|
|
| Kas kaltas? |
[Sep. 30th, 2009|05:36 pm] |
Štai, ES remto nepriklausomo tyrimo dėl Gruzijos - Rusijos konflikto 2008 ataskaita - vieša ir visiems prieinama. Kaip galima suprasti iš nuotrupų spaudoje, niekas nepasikeitė. T.y. viskas daugiau mažiau taip pat, kaip ir buvo manoma: gruzinai pradėjo pirmi (neteisėtai, man bus labai įdomu paskaityti neteisėtumo argumentus - būtent pradėjimo neteisėtumo, o ne to, kokie objektai buvo apšaudomi, ten daugiau mažiau aišku), na, o Rusija atsakydama ir įsiverždama į Gruziją-proper ("Tikrąją Gruziją"? hmmm) akivaizdžiai peržengė leistinas savigynos ribas.
Bet antklodės tampymas (o jie koncentravo... o anie pradėjo... o anie irgi pradėjo), įtariu, nuo to nesibaigs. |
|
|
| Dedikuoju tiems, pradedantiems savo veiklą LJ |
[Sep. 24th, 2009|10:03 am] |
Neversiu. Juk šią kalba dažnas iš ten supranta geriau, nei anglų ar prancūzų.
Tuo pačiu. Į Lietuvą, pasirodo, ne be Algirdo Paleckio pagalbos, atsivelka "Pobedos gelbėtojas" Saša Djukovas su savo sėbrais, aiškinti, kas yra istorija, kas yra pilietinis karas (neblogas pilietiškumo palaikymas - dvi NKVD divizijos) ir kas yra išvadavimas. Pirma mintis - neduoti vizos ir kaip ir Kolerovą - iš traukinio, ir į traukinį, einantį atgal. Atrodo, su rusais mes jokių įsipareigojimų įleisti kiekvieną neturime. Ne tie laikai. Bet gi jie tik to ir laukia. Todėl tegul čia atsivelka, tegul patauzija Paleckio mankurtams ir visokiems subotinams, tegul pafilmuoja Russia Today ar panašus prop-ruporas. Svarbiausia - visa tai visiškai ir vieningai ignoruoti.
Na, ir pabaigai kai kas gražaus http://www.fotoskrydis.lt/ |
|
|
| Bus lietaus? |
[Sep. 20th, 2009|03:32 pm] |
Berods, rusai pirmą kartą pasmerkė Achmadinedžado kalbas, kad Holokausto nebuvo, kad jis - fikcija, kad galima būtų sukurti Izraelį. Rusijos URM tai susiejo su II Pasaulinio karo metinėmis ir "aukų gerbimu", bet kažkodėl man rodos, kad ne metinėse čia šuo pakastas. Ir daug kas spėlioja - o ką gi gavo Obama už PRG sistemos atsisakymą Rytų Europoje? Abejoju, ar jis buvo susirūpinęs dar nesančiais ir nežinia kada būsiančiais "Iskander"'ais Karaliaučiuje ir nusprendė, kad jie kelia pavojų jauniesiems NATO sąjungininkams. Ar tik nebus taip, kad laikrodis jau pradėjo skaičiuoti paskutines Irano branduolinių ambicijų valandas? Ir turbūt vėl pasisekė Šiaurės Korėjai, kad ji turi taikų, demokratišką kaimyną bei Kinijos monstrą šalimais.
O mano vienas buvęs studentas - narsus toks vyrukas - kaip tik išvažiavo į Vakarų krantą. Padėti kažkokiai NVO stebėti, kaip pažeidinėjamos palestiniečių teisės. Tikiuosi, grįš iki ten vėl užsivirs ugninė košė. |
|
|
| Bullets rule when democracy dies |
[Sep. 16th, 2009|09:47 am] |
Tuo metu, kai Lukašenka visiems aiškina "jūs klystate, mielasis" (ar kažkaip panašiai), o politinių oponentų dingimą vadina "atsitiktinumais", mūsų pilietinė visuomenė sugeba viso labo Neries krantinėje sudėlioti nacionalinę Baltarusijos vėliavą. Geriau negu nieko.
Tuo tarpu Dainius Žalimas publikuoja gerą straipsnį apie Čečėnijos likimą.
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=24062871 |
|
|
| Tarptautinė humanitarinė teisė ir populiarioji kultūra |
[Sep. 14th, 2009|03:20 pm] |
Postringauti šia tema man knieti jau seniai. Tačiau nesitikėkite detalios analizės, tiesiog žymėsiuosi, kai kuriuos punktus kažkam (gal) stambesnio.
District 9 (9 rajonas) (kino filmas) vykusiai išnaudoja kilusius skandalus dėl privačių karinių kompanijų (PMSC). Ateivių stovyklos priežiūrą ir likvidavimą vykdo ne PAR pajėgos, o kažkokia MNU (Multi national units). Ji atspindi visą dabartinių stereotipų apie PSMC rinkinį: godumas (privatus subjektas, dirbantis pelnui ir neturintis moralės stabdžių), nesukontroliavimas (nuosavos laboratorijos ir noras prieiti prie ypatingų ginklų, viso to niekas neprižiūri), teisės pažeidimai, užgrūdinti kovotojai, kurie pirma šaudo, paskui klausia (nors su jais filme dar pusė velnio). Ir, žinoma, valstybės nusišalinimo arba valstybės funkcijų delegavimo (outsourcing) problema. Tai bene pirmasis mano matytas filmas, kuriame šarvuočiai ir kita karinė technika nebepriklauso valstybei ar valstybės tipo teritoriniam dariniui. |
|
|
| On that day |
[Sep. 11th, 2009|12:30 pm] |
Maždaug po trijų valandų nuo šio momento, mane, išeinantį iš auditorijos, pasitiko žodžiai: girdėjote, karas Amerikoje? Šokau prie interneto - jame mirgėjo žinios apie pagrobtus 20 lėktuvų, apie griūvančius dangoraižius, o dauguma naujienų puslapių net nebepasikraudavo. Nors viskas vyko už tūkstančių kilometrų, žmonės buvo susirūpinę, tarsi tai dėtųsi gretimame kieme - jau tada gyvenome globaliame kaime. Ilgainiui spėjamas aukų skaičius 20 tūkst. nukrito iki 3 tūkst., tuo tarpu "netiesioginės aukos" (collateral damage) Afganistane ir Irake ilgainiui pasuko link šimto tūkstančių. Daugelyje pasaulio valstybių staiga buvo suprasta, kad pilna teroristų, o teroristai staiga suprato, kad jie jau pajėgūs mesti visai kitokio masto iššūkius. Kodėl nemetė? Kodėl iki šiol niekur nesprogo dirty bomb? Kodėl joks degantis tanklaivis neužblokavo Malakos sąsiaurio? Ar dėl to, kad jie išsigando, ką padarė? Nuleido garą Afganistano ir Irako platybėse medžiodami koalicijų karius ir "kolaboruojančius" saviškius? Pasiekė kažkokių savo tikslų, apie kuriuos nelabai net žinome, ar vis dėlto specialiosios tarnybos sugebėjo viską užkirsti ir suvaldyti situaciją?
Šitą neaiškumo jausmą į vieną paprastą dainą sudėjo ne kas kitas, o jis. Paklausykit.
( Read more... ) |
|
|
| Hanojus, Maskva - drauge visada |
[Sep. 10th, 2009|03:14 pm] |
Na, ką gi - Venesuela antroji po Nikaragvos valstybė, kuri pripažino Rusijos protektoratų Pietų Osetijoje ir Abchazijoje valstybingumą. Daugiau Rusija draugų šituo klausimu kaip ir neturi. Baltarusija nebent...?
O į Vilnių rugsėjo 16 d. atvyksta Lukašenka, tuo tarpu Minske eilinį kartą OMONas vaiko opozicijos mitingus ir areštuoja disidentus. Įdomu, Lietuvoje kas nors suorganizuos protesto akciją prieš "paskutinį diktatorių", ar Lubio ir ko. interesai yra jau svarbiau už demokratiją, kaip ir per Kinijos kompartijos šulo vizitą, kai ata J. Ivanauskaitė buvo įkišta į modernų "koziolo" atitikmenį? |
|
|
| Aplinka kalta |
[Sep. 8th, 2009|10:06 pm] |
Lietuvos europarlamentarai pradeda veiklą: Valdemaras Tomaševskis skundžiasi dėl lenkų mažumos padėties, o Viktoras Uspaskichas vaidina Chodorkovskį-LT. Ir, nežiūrint to, kad tai neturi nieko bendro su europarlamentarų funkcijomis, turiu pripažinti, kad ne tik jie kalti, jog tokios problemos eis dabar į Europarlamentą vietoj darbo ir, žinoma, kels daug triukšmo.
Nes aš nesuprantu, kaip ta Darbo partijos byla gali šitiek tęstis? Netgi atsižvelgiant, kad kaltinamieji vilkina ir panašiai, akivaizdu, kad mūsų teisėsauga arba mūsų teismai su ja susitvarkyti nepajėgūs. Atsakymai turbūt tik du: byla labai labai sudėtinga arba bylos nesiryžtama spręsti.
Dėl lenkų mažumos. Manau, čia Lietuva padarė labai labai didelę klaidą, viena vertus, nepadarydama nieko, kad Lietuvos lenkai jaustųsi Lietuvos piliečiais (užtenka prisiminti žemės negrąžinimo procesą, kaip ir kodėl jis stringa), nieko, kad beveik ekstremistinė LLRA prarastų savo įtaką (o juk net ir kitų lenkų organizacijų atstovai tą sako). Kitaip tariant - valstybė neturi jokios politikos dėl didžiausios tautinės mažumos. Jeigu Lietuvos rusai, man rodos, integruojasi kiek geriau (sprendžiu iš to, kiek turiu studentų rusų ir pan.), tai Lietuvos lenkai yra palikti savieigai, kuri tikrai neveda prie gerų rezultatų. |
|
|
| Rugpjūčio 23 d. |
[Aug. 23rd, 2009|10:24 am] |
Teisingai sako Nerijus Šepetys: svarbiau ne pati sutartis ir protokolai, o kaip jais buvo pasinaudota. Reikia būti labai dideliu ciniku, kad galėtum lyginti lenkų vykdytą Tsešino okupaciją su 1939 m. rugsėjo 1 d. (Vokietija užpuola Lenkiją) ir/ar 21 d. (SSRS užpuola Lenkiją). Ir visas slaptos korespondencijos ar kitų slaptų protokolų (tarp Lenkijos - D. Britanijos ar pan.) traukimas su pasigardžiavimu į dienos šviesą labiausiai vėlgi primena "o pas jus negrus linčiuoja", nes daugiau nieko neišeina pasakyti. "Normali praktika"? Normali - pirmiausia dėl to, kad ji nekainavo milijonų gyvybių.
Bet glumina mane ir kitas dalykas: kalbėdami apie šią datą Lietuvoje dažnai per daug skiriame dėmesio Baltijos šalių likimui, kuris buvo tik mažytė mozaikos dalis milžiniškoje tragedijoje. Todėl būtent iniciatyva paskelbti šią dieną visų nacizmo ir stalinizmo aukų atminimo diena yra labai vykusi. |
|
|
| Štai kokie mes puikūs sąjungininkai |
[Aug. 20th, 2009|09:54 pm] |
Draugas surado itin įdomią nuorodą: http://abcnews.go.com/Blotter/story?id=8373807
Trumpai: buvęs CŽV pareigūnas paskelbė, kad Lietuvoje 2004-2005 m. veikė slaptas kalėjimas, kuriame buvo kalinta iki 8 įtariamų Al Quaeda teroristų.
Lietuvos ambasada JAV šiuos gandus paneigė. Būtų gražu savo valstybe tikėti. Bet jeigu...
Įdomu bus pažiūrėti, kaip bus mėginama tai pateisinti, išnaudoti. Nebloga korta rusams ir szhamanas paklykti apie fašistinius režimus, Tomas Čyvas ir vėl turėtų ką veikti jiems atsakinėdamas - greičiausiai argumentas būtų "pažiūrėkite į save". Beje, jis visai turi teisę egzistuoti, nors neturi teisinės prasmės (kaip sakant, "a u vas negrov linčujut").
Nes, jeigu taip buvo, Lietuva tapo tarptautinės teisės pažeidimo bendrininke (taip pat ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos) ir tie kalinti žmonės dabar gali kreiptis ir į mūsų valstybę, reikalaudami atlyginti žalą dėl neteisėto kalinimo. Teoriškai ir Lietuvos teisėsauga turėtų pradėti tyrimą, kas leido CŽV pareigūnams tokį kalėjimą steigti ir t.t. |
|
|
| Lenta.ru |
[Aug. 8th, 2009|10:21 pm] |
По данным российской стороны, во время конфликта в Южной Осетии погибли 64 российских военнослужащих и 162 мирных жителя. Грузия сообщила о 170 погибших военнослужащих и 228 мирных гражданах.
http://www.lenta.ru/news/2009/08/08/retribution/
ibicvs, laukiu tavo minčių apie gruzinų vykdytą genocidą Pietų Osetijoje. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
maumaz's journal