Kas galėtų paneigti, kad
Dar kartą perskaičiau kinas.info recenziją "Auksiniam kompasui". Ir iš frazių:

"Ji pasakoja apie mergaitę Lyrą, vykstančią į Šiaurės Ašigalį. Ten ji turi išgelbėti pagrobtą draugą. Susiduria su paslaptinga organizacija, atliekančia eksperimentus su vaikais."

"Pagrindinė knygos herojė-mergaitė Lyra turi nugalėti angelą uzurpatorių. Išgelbėti savo draugą Rodžerį, kuriam organizacija, panaši į inkviziciją, nori atskirti sielą nuo kūno. Dievas Ph.Pullmano pasaulyje apgailėtinas."

Lietuviškame vertime (ir knygos, ir filmo) - mergaitė yra Laira. Ji vyksta ne į Šiaurės Ašigalį, o tiesiog į Šiaurę. Paslaptinga organizacija, panaši į inkviziciją (?!) yra nė velnio nepanaši į inkviziciją nes atlieka visai kitas funkcijas ir turi ir knygose, ir filme pavadinimą - liet. Maumai (Mažųjų aukų ministerija), angl. Goblets. Apie angelą uzurpatorių nei pirmas filmas, nei pirma knyga, nei jų veikėjai -  nekalba. Dievo nei pirmoje knygoje, nei šioje dalyje nesimato iš viso, veikėjai apie jį taip pat nekalba.

Darau prielaidą: Marijus Kulvietis knygos neskaitė ir filmo tikriausiai nežiūrėjo rašydamas recenziją naudojo daug interneto ir mažai savęs ;)

P.S. Vienas principas, kurio, tikiuosi, skaityta.lt visada laikysis - rašysim tik apie knygas, kurias perskaitėme ar bent jau nepajėgėme pabaigti. Atsiprašau, kad jį tenka skelbti tokiame kontekste.