Istorijos, istorija, skylė
Gerai, tebūnie konkurentai, tebūnie ten Andrius Užkalnis, tačiau ot geras žurnalas yra "Istorijos". Patinka man pats formatas, patinka temos, štai ir dabar - nusipirkau naują numerį ir pusvalandžiui negalėjau atsitraukti. Negali pasakyti, kad kažkas ypatingo - kad ir pagrindinė šio numerio tema - gangsteriai, nepasakyčiau, kad ji labai vykusiai išplėtota, ypač atsižvelgiant į gangsterinių filmų "anotacijas" (ponai, jeigu rašote filmų anotacijas, visada prieš tai pažiūrėkite filmą! Visada! Nes rašyti, kad De Niro "Kartą Amerikoje" svajojo apie žydų mafiją yra... Na, tiesiog...!), bet medžiagėlė apie Lietuvoje siautėjusius plėšikus - tikrai labai gera. Beje, baisiai gražus ir taiklus A. Čekuolio straipsnis apie Moteris. Būtent - Moteris. Iš pažiūros - toks paprastas, bet labai užkabinantis. Smagus ir redaktoriaus vedamasis, toliau dar nepaskaičiau. O skirtuką, prikabintą prie žurnalo, labai siūlyčiau "nuplagijuoti" vklase'ei, žiauriai naudingas daiktas. Tai tiek reklamos. O dabar kitas reikalas, nei iš "Istorijų", bet istorinis.

Pasakykite gi man, kaip taip yra: baltarusiai tvirtina, kad pirmoji LDK sostinė buvo Naugardukas. Mūsų istorikai tai neigia ir sako, kad Mindaugo sostinės vieta neaiški, bet greičiausiai - Vilnius. Aišku, viską būtų galima nurašyti litovcų nacionalizmui. Bet tuomet - kodėl tie litovcai tokie tūpi ir nevysto teorijos, kad staryj Naugardukas - tai iskonno litovskie zemli? Mano manymu, tai būtų labai logiška litovcų nacionalistų minčių eiga, jeigu Naugarduko sostapilystės faktas būtų garantuotas. Tad gal kas žinote - ar Naugarduko versija yra "Litvinizmo" srovės išradimas, ar jį pripažįsta ir solidi istoriografija?

Beje, lapkričio 28 d. Skylės "Povandeninių kronikų" pristatymas labai neatititinkančio sąlygų pavadinimo klube "New York". Eiva?